Cultura RM - Emma Kim / Getty Images
Saskaņā ar Amerikas Pediatrijas akadēmijas datiem, stingram, labi pieguļošam matracim ar ūdensnecaurlaidīgu apvalku un piestiprinātu palagu ir viss, kas bērnam ir drošs un ērts gultā. Daudzi vecāki nav pārliecināti, apgalvojot, ka gultiņas buferi aizsargā zīdaiņus no izciļņiem un sasitumiem un neļauj mazām rokām un kājām iesprūst starp gultiņas līstēm.
Neapmierināti par to, ko viņi uzskata par tradicionālo bamperu “sasodīti, ja darāt, sasodīti, ja nedarāt” dabu, daži no šiem vecākiem ir pievērsušies alternatīviem produktiem, piemēram, acu gultiņas bamperiem vai bērnu gultiņas šīfera spilventiņiem, lai atrastu drošu risinājumu, bet vai šie produkti ir droši?
Nepatikšanas ar buferiem
AAP jau sen ir brīdinājis vecākus par gultiņas buferu izmantošanu - turklāt ar pamatotu iemeslu. Vairāki pētījumi ir secinājuši, ka gultiņas bamperi rada nopietnus draudus zīdaiņiem. Viens šāds pētījums, kas publicēts žurnālā The Journal of Pediatrics, piedēvēja 27 nejaušus zīdaiņu nāves gadījumus ar gultiņas buferu izmantošanu un identificēja trīs īpašus ar buferi saistītu nāves cēloņus.
Daži zīdaiņi nomira pēc tam, kad viņu sejas tika piespiestas pret bufera mīksto virsmu, kas viņus vai nu noslāpēja, vai lika viņiem lēnām nosmakt uzkrātā oglekļa dioksīda kabatā. Pārējie bija nosmakuši pēc nokļūšanas starp buferi un citu priekšmetu, piemēram, gultiņas matraci. Dažus mazuļus nožņaudzās ar bufera saitēm, kas atraisījās un tika apvītas ap kaklu.
Alternatīvie buferi
Lai risinātu šīs problēmas, ir īpaši izstrādāti alternatīvi buferi, piemēram, populārais acu bamperu zīmols Breathable Baby, kas ļauj palielināt gaisa plūsmu un tradicionālās saites aizstāt ar Velcro stiprinājumiem. Citi izstrādājumi, piemēram, bērnu gultiņa pārsega pārsegi, mēģina pasargāt mazuļus no savainošanās pret sliedēm, vienlaikus izmantojot pēc iespējas mazāk auduma. Daudziem vecākiem šie produkti var šķist ideāls risinājums, kas nodrošina visas tradicionālo buferu priekšrocības bez saistītajiem riskiem, taču tas var nebūt tik vienkārši.
Virspusē ir saprotams, ka alternatīvi bamperi ir drošāka izvēle jūsu mazulim - un patiesībā tie arī var būt. Vecākiem ir jāatceras, ka tikai daži no šiem produktiem ir pārbaudīti neatkarīgi, un pašlaik nav publicētu datu, kas liecinātu par to, ka tie ir drošāki par tradicionālajiem bamperiem. Ņemot vērā pašreizējo pierādījumu trūkumu, kas apstiprinātu viņu drošības prasības, un pamatotus, dzīvībai bīstamus riskus, kas saistīti ar bufera lietošanu, vecākiem nevajadzētu paļauties uz alternatīviem bamperiem, lai viņu bērni būtu droši.
Nepieciešami vairāk pētījumu
Lai arī konkrēti produkti, iespējams, ir guvuši apbrīnu un pat atsevišķu pediatru un citu "ekspertu" ieteikumus, žūrija joprojām darbojas pie alternatīviem gultiņas buferiem. No savas puses AAP labprāt izvēlas pieeju “labāk droši nekā atvainojos”, uzskatot, ka visi buferi, ieskaitot tos, kas īpaši izstrādāti, lai novērstu ar buferi saistītu nāvi un ievainojumus, vislabāk būtu jāatstāj no gultiņas.
Lai arī ideja, ka jūsu mazais sasit galvu vai ieslodzīs roku vai kāju, var būt nepatīkama un biedējoša, šī pieredze, visticamāk, viņiem nenodarīs nopietnus ievainojumus. Tas nav maz ticams, jo zīdainis ir ierobežotas pārvietošanās iespējas. Ja jūsu mazulim ir saskare ar gultiņas sānu, nelieli izciļņi un sasitumi rada mazāku risku nekā tie, kas saistīti ar gultiņas buferiem.
Ar veiksmi turpmāki pētījumi var atklāt, ka alternatīvie buferi patiešām ir droša izvēle, neļaujot zīdaiņiem gūt nelielus ievainojumus, vienlaikus pasargājot viņus no SIDS radītiem draudiem.
