Pirts

Salīdzinot smartstrand triexta un poliestera paklāju

Satura rādītājs:

Anonim
  • Spēlētāji

    Komplekts: nedaudz dzērveņu sulas, Forever Clean triexta paraugs (pa kreisi) un poliestera paklāja paraugs (pa labi). Šerils Simmonss

    2015. gada sākumā Mohawk iepazīstināja ar savu jaunāko uzlabojumu populārajā SmartStrand paklāju kolekcijā: jaunu traipu atgrūdošu tehnoloģiju ar nosaukumu Forever Clean. Pēc tam, kad uzzināju par Forever Clean, es nolēmu pats pārliecināties, vai tas tiešām atšķiras no tradicionālā pret traipiem izturīgā paklāja.

    Tā kā Mohawk ražo Forever Clean, es nolēmu lietas saglabāt pēc iespējas taisnīgākas un salīdzināšanai izvēlējos citu Mohawk paklāju. Es izvēlējos tādu pašu griezuma un cilpas stilu, kas ir tuvā krāsā. Attēlā parādīti mani paklāju paraugi: Forever Clean triexta paklājs (stils: Starcrest) kreisajā pusē un poliestera paklājs (stils: Retu brīnums) labajā pusē. Es izvēlējos poliesteru, jo tam ir augsts izturības līmenis pret traipiem, salīdzinot ar neilona paklāju.

    Ko es izmantoju:

    • Divi paklāju paraugi: viens triexta un viens poliesters (kā minēts iepriekš) Dzērveņu sula: vienādos daudzumos ielej katru paklāja parauguPlastmasas gabals (lai aizsargātu virsmu zem tā) Vairāki papīra dvieļi
  • Eksperiments

    Sula Forever Clean paraugā (kreisajā pusē) tikko aizskrēja pa paklāja virsmu, bet poliestera parauga sula iemērc pa labi. Cheryl Simmons

    Uz katra paklāja izlēju vienādu daudzumu dzērveņu sulas un tad uzreiz uzņēmu iepriekš minēto attēlu. Esmu pārliecināts, ka nevajag, lai es norādītu uz atšķirību, bet es tik un tā. Sulas uz poliestera paklāja (paraugs labajā pusē) gandrīz nekavējoties iemērc paklāja šķiedrās. Sula uz Forever Clean paklāja tomēr vienkārši tika uzpludināta ar šķiedrām un neuzsūcas. Patiesībā, turpinot sulas liešanu uz paklāja, sula izskrēja pāri parauga augšdaļai. tas beidzās tik tālu no centra, kur es to ielēju.

  • Sakopšana

    Sulu, kas atrodas virs triexta parauga (kreisajā pusē), nekavējoties iemērc dvieļos, bet uz poliestera esošo sulu jau iemērc paklāja šķiedrās. Šerils Simmonss

    Pēc tam, kad es biju pabeidzis fotografēt - laika skaitlis, ko es izdomāju, būs vienāds ar laiku, kas pavadīts, palaižot papīra dvieļus, lai reālajā dzīvē notīrītu negaidītu noplūdi uz paklāja - es uz katra paklāja parauga ievietoju divus papīra dvieļus. Kā redzat augšējā attēlā, sula no Forever Clean paklāja nekavējoties iemērc papīra dvieļos. Sula no poliestera paklāja neradās, jo tā jau bija iemērc paklāja šķiedrās.

  • Rezultāts

    Kamēr uz poliestera paklāja (labajā pusē) joprojām bija liela pamanāma sulas vieta, Forever Clean triexta bija tikai pāris mazi sulas punktiņi. Šerils Simmonss

    Kad es pacēlu oriģinālos papīra dvieļus, kas bija novietoti virs sulas, es varēju redzēt ļoti acīmredzamo atšķirību starp diviem paklāju paraugiem. Forever Clean paraugā no sulas bija tikai divi mazi plankumi - vai jūs tos varat atrast? - un patiesībā bija gandrīz sauss uz tausti. (Esmu diezgan pārliecināts, ka uz Forever Clean palikušie plankumi bija pilieni, kurus es nokavēju, lai notraipītu, bet katrā ziņā tie ir redzami jums.) Poliestera paraugā skaidri bija liels sulas traips, kas saglabājās pat pēc blotēšanas. to vēl vairākas reizes ar vairāk papīra dvieļiem.

    Lai gan es esmu diezgan pārliecināts, ka sulu no poliestera paklāja varēja iztīrīt, izmantojot paklāju tīrīšanas šķīdumu, bija skaidrs, ka poliestera šķiedrai vajadzēs daudz vairāk pūļu nekā Forever Clean šķiedrai. Man tiešām pat nevajadzēja noslaucīt Forever Clean paklāju, jo šķidrums neiekļūst šķiedrās. Iepriekš minētais attēls tika uzņemts pēc poliestera paklāja blotēšanas vairākām minūtēm.

    Pēc ne pārāk zinātniskā eksperimenta veikšanas mani pārsteidz tas, cik labi SmartStrand Forever Clean šķiedras atgrūž traipus.

    Lai iegūtu papildinformāciju par šeit attēlotajiem paklājiem, apmeklējiet Mohawk vietni.