Glofish.com
2003. gadā mirdzošās zivis, kas izveidotas no Zebra Danios, pievienojās mainītu vai cilvēka radītu akvārija zivju pulkam. Tāpat kā pirms tām krāsotās, krāsotās un cilvēku radītās hibrīda zivis, tās ātri kļuva populāras starp patērētājiem, kas vēlas kaut ko jaunu un atšķirīgu. Spožās zivju košās krāsas padarīja viņus par tūlītējiem bestselleriem. Kaut arī tie faktiski nemirdz tumsā, to košās krāsas mirdz zilā gaismā un padara tās diezgan krāsainas, tāpat kā sālsūdens rifu zivis.
Tagad bez zebra danios ( Danio rerio ) ir arī tīģeru barbs ( Puntigrus tetrazona ) un tetras ( Gymnocorymbus ternetzi), kas ir ģenētiski modificētas, lai pārnēsātu spilgtas krāsas gēnus. Taivānas Lauksaimniecības padome atklāja, ka tā ir arī veiksmīgi ražojusi notiesātos transgēnos cichlids ( Amatitlania nigrofasciata ) un eņģeļu zivi ( Pterophyllum scalare ).
Kā tas sākās
Tas sākās pietiekami nevainīgi, kad Taivānas Nacionālās universitātes profesors no medūzas izņēma fluorescējošu olbaltumvielu un ievietoja to zebrafish olšūnas genomā. Viņš cerēja padarīt zebrafish orgānus vieglāk pamanāmus, kad viņš tos pētīja, bet, izbrīnā, visas zivis zilā apgaismojumā sāka kvēlot.
Vēlāk viņš prezentēja savas kvēlojošās zivis priekšmets konferencē, kur tas piesaistīja tropisko zivju ražošanas uzņēmuma interesi. Redzot tā vērtību tropisko zivju mazumtirdzniecības tirgū, viņi vienojās finansēt profesora eksperimentus apmaiņā pret viņa paņēmienu izmantošanu. Izmantojot dažādu krāsu medūzu olbaltumvielas, tika iegūtas jaunas krāsas. Pārējais, kā viņi saka, ir vēsture.
Kvēlojošās zivis, kuras tās radītājs nosauca par TK-1, drīz tika pārdotas Āzijas tirgū. Līdz 2003. gada beigām pārdošanas apjomi bija paplašinājušies uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Ne visi atbalstīja zivju tirdzniecību, un plosās daudz diskusiju par ģenētiski modificētu zivju tirdzniecības ētiku un drošību. Bet tiek izstrādāta jauna kvēlojošu zivju un krāsu suga, akvaristi pieprasa zivis.
Pārdošanas aizliegums
FDA ir paziņojusi, ka ģenētiski inženierijas radītas zivis videi nav lielāks drauds nekā nemainītas zivis, un tāpēc tās negarantē regulējumu. Kalifornijā negrasījās ļaut šai lietai pāriet, un nekavējoties izvēlējās bloķēt mirdzošu zivju pārdošanu. Noteikumi tika atcelti 2015. gadā, jo Pārtikas un zāļu pārvalde un Floridas Lauksaimniecības un patērētāju pakalpojumu departaments secināja, ka zivis nerada risku videi. GloFish tagad Kalifornijā ir likumīgs importēšanai un komerciālai pārdošanai. Arī Kanāda, Austrālija un Eiropa sākotnēji bija aizliegusi zivis, bet tagad tās ir nopērkamas.
Galvenie argumenti pret zivīm ir vides un ētikas apsvērumi. Baidījās, ka ģenētiski mainītu zivju nonākšana vietējos ūdensceļos varētu kaitēt videi vai arī dzīvnieki tās varētu patērēt un ciest no blakusparādībām. Daudzi uzskata, ka ģenētiski brīdinātu zivju pārdošana ir ne tikai ētiski nepareiza, bet arī bērniem tā sniedz nepareizu ziņojumu. Citi uzskata, ka jebkādas dzīvas radības izmaiņas ir ļaunprātīga varas izmantošana visā dzīvē, un uzskata, ka tas nav nekas cits kā bioloģiskais piesārņojums. Vēl citi pauž bažas, ka, ja kvēlojošās zivis kļūs populāras, kas būs tālāk - mirdzums tumsā kaķiem un suņiem? Kur tiks novilkta līnija?
Proponenti
Tikmēr aizstāvji saka, ka zivis ir pilnīgi drošas un ir pievilcīga alternatīva sālsūdens zivju krāsaino, bet dārgāko un grūti kopjamo turēšanai. Viņi citē ziņojumus, kas liecina, ka dabiskajos ūdeņos nav atrastas mirdzošas zivis. Kvēlojošās zivis spilgtās krāsas patiesībā padarīs tās vieglu laupījumu savvaļā, ja tās izkļūst dabiskos ūdensceļos.
Otra kvēlojošo zivju priekšrocība salīdzinājumā ar citiem krāsainu zivju veidiem ir tāda, ka kvēlojošās zivis tiek veidotas olšūnā, un zivis, kas izšķīlušās, dabiski reproducēsies un mirdzošās krāsas nodos viņu pēcnācējiem. Krāsotās, krāsotās, iesmidzinātās vai citādi mākslīgi krāsotās zivis, kuras dažreiz ir nopērkamas zivju veikalos, krāsošanas procesā faktiski tiek pakļautas kaitējumam, krāsas nav pastāvīgas un pakāpeniski izbalēs, un krāsas, kuras nepiešķirs pēcnācējiem.
